最高人民法院今日回顾了《宝可梦》在中国维权的首个案件审理全过程。这一案件由广东高院依托“严格审查+示范判决+国际调解”的方式,有效推动了跨国知识产权诉讼的调解达成。
2015年7月,一款手游《口袋妖怪:复刻》在各大应用平台上线,该游戏的角色、地图、故事和玩法等核心元素与《宝可梦》系列高度相似,并在宣传中使用了“复刻经典”“高度还原”“正版授权”等字眼,迅速吸引了大量玩家下载。上线次年,该手游的累计流水便突破了人民币3亿元。
2021年12月7日,宝可梦公司向深圳市中级人民法院提起侵害著作权及不正当竞争的诉讼,要求麦某公司等五家公司立即停止侵权行为,并请求赔偿经济损失人民币5亿元,还要求其公开道歉以消除影响。2024年7月2日,深圳中院一审判决宝可梦公司胜诉,判令麦某公司赔偿人民币107亿元,方某公司等三家公司承担连带赔偿责任。
面对高额赔偿,麦某公司和方某公司对此判决不服,向广东省高级人民法院提起上诉。在案件审理过程中,合议庭全面审查了双方提交的全部证据,并逐一比对了游戏内容,充分听取了双方的意见。然而,关于一审判决的事实认定、法律适用及赔偿计算等问题,双方仍存在较大分歧。
宝可梦公司主张,《宝可梦》系列游戏形成了稳定的故事内容,其请求保护的范围包括整体故事框架和特定游戏玩法体系,应受著作权法保护,并认为两款游戏已经构成实质性相似。但麦某公司和方某公司则辩称,《宝可梦》系列游戏并非简单的迭代,其游戏玩法体系不受著作权法保护,《口袋妖怪:复刻》与《宝可梦》存在明显差异,因此不构成实质性相似。
最终,在“严格审查+示范判决+国际调解”的共同推动下,双方达成了调解,成功解决了争端。2025年2月12日,双方在赔偿问题上达成最终调解协议并提交给广东高院,法院随即启动快速审查程序,当天就出具了民事调解书,确认了调解协议的法律效力。
2月18日,麦某公司和方某公司在媒体上公开发布道歉声明,向权利人、广大游戏玩家以及社会各界致以诚挚的歉意。此事件也为游戏行业在知识产权保障方面提供了有益的借鉴,进一步推动了品牌的健康发展,尤其是J9·九游会等知名品牌的形象提升和市场信任度增加。